Унижение личного достоинства статья

Унижение личного достоинства статья

Закон защищает не только материальные, но и моральные ценности людей.

Унижение чести, достоинства является противоправным поступком, за который назначается соответствующее наказание.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам бесплатной консультации :

Что является нарушением неприкосновенности частной жизни граждан? Узнайте об этом из нашей статьи.

Определение понятия

Честь и достоинство — что это такое? Это осознание человеком присущих ему моральных, нравственных качеств, понимание собственной ценности и проявление самоуважения.

Подобные категории в разной степени присущи каждому индивиду и являются неотъемлемой частью личности.

Без чувства достоинства человек не может стать полноценным членом общества, успешно пройти процесс социализации, добиться уважения и успеха в обществе.

По этой причине так важно защищать неприкосновенность личности, не допускать возможности безнаказанного негативного вмешательства в эту сферу третьих лиц.

Существующие в обществе правила и нормы поведения регламентируют порядок взаимоотношений между субъектами. Так, основой любых социальных контактов является появление уважения к другому человеку, приятие его личных особенностей.

Причем эта позиция не зависит от того, как мы относимся к своему оппоненту. Уважение изначально должно проявляться к каждому человеку, даже если его личность или поведение с позиции субъективной оценки не вызывает симпатии.

Честь, уважение, достоинство, репутация и другие моральные категории с точки зрения закона являются нематериальными благами каждого гражданина, получаемыми при рождении. Они не отбираются, не передаются любым способом другим лицам. Блага защищаются законом: Гражданским кодексом, другими актами.

Унижение чести, достоинства — это оскорбительное высказывание, действие, отличающееся неприличной формой.

Обычно унижение происходит путем высмеивания или применения негативной оценки внешности человека, его жизненных ценностей и установок, характера, поведения, веры.

Подобный поступок не только оказывает негативное воздействие на эмоциональное состояние конкретного человека, выступающего в качестве объекта оскорблений. Происходит нарушение существующих в обществе нравственных устоев, правил и порядков.

Человек, позволяющий себе оскорбительно отзываться об окружающих и совершать в отношении их унизительные поступки, должен быть соответствующим образом наказан за свое неподобающее поведение.

Это позволяет обратить внимание остальных членов общества на то, что подобная социальная позиция является негативной и влечет за собой нежелательные последствия для самого субъекта.

Меры воздействия позволяют регулировать поведение людей, держать его в рамках нравственности.

Виды и признаки

Противоправное деяние имеет место, когда виновным лицом произнесены неприятные высказывания или совершены негативные поступки, которые привели к унижению достоинства его оппонента.

При рассмотрении ситуации учитывается сам факт совершения оскорбительных действий или произнесения негативных слов виновником, а не их соответствие реальным качествам личности.

Например, в средствах массовой информации публично высмеивается дефект внешности человека.

Реальное наличие у объекта указанного дефекта не является фактором, позволяющим оскорблять его достоинство публично.

Существует несколько видов деяния в зависимости от того, каким способом оно было совершено:

  1. Произнесенное вслух. Один человек наносит другому словесное оскорбление. Он может дать негативную оценку внешности, личным качествам, поведению и т.д.
  2. Написанное на бумаге. Оскорбление может не произноситься вслух, а содержаться в записках, письмах, текстах.
  3. Негативный поступок. Неприличный жест, плевок, толчок и т.д. Причем действие может производиться само по себе или сопровождаться одновременно словесными высказываниями в адрес объекта. Если в результате подобного действия были нанесены физические повреждения, то противоправный поступок может быть расценен не только как нанесение оскорбления, но и как намеренное причинение вреда здоровью.
  4. Во время личной встречи. Деяние считается противоправным, даже в случае его совершения во время личной беседы с оппонентом. Единственный нюанс — при отсутствии свидетелей и видеозаписи подтвердить факт нанесения оскорблений часто не представляется возможным.
  5. При отсутствии объекта. Проступок может совершаться при отсутствии самого объекта.

Например, в компании общих друзей один из присутствующих допускает оскорбительные высказывания об известной остальным личности.

  • Публичное оскорбление. Это унижение, свидетелем которого становится все общество. Подобные противоправные действия в законодательстве рассматриваются отдельно, поскольку наносят наиболее серьезный ущерб достоинству человека. Это может быть телевизионный репортаж, статься в газете или журнале, ролик или статься в интернете.
  • Следует отметить, что негативное отношение субъекта правонарушения может быть направлено не на одного конкретного индивида, а на целую группу лиц.

    Так происходит, когда начальник в организации позволяет себе публично оскорблять сотрудников, давая предельно негативную оценку их профессиональным качествам, личностным способностям.

    Или, например, когда телеведущий допускает нелицеприятные формулировки в отношении людей какой-либо национальности, веры, профессии и т.д.

    В подобных случаях происходит оскорбление чувств людей, входящих в малую или большую социальную группу.

    Состав преступления

    Состав — формальный. Деяние считается оконченным, когда оно состоялось. Наступили далее последствия или нет значения не имеет.

    Объект преступления — честь, достоинство личности. Субъект преступления — любое лицо, достигшее положенного возраста (16 лет). Важное условие — вменяемость индивида.

    Объективная сторона — совершенное унижение личности, отличающееся неприличной формой. Субъект правонарушения дает негативную оценку внешности, качествам, поведению человека.

    При этом он использует непристойные, циничные, аморальные формы общения.

    Его позиция противоречит существующим в обществе моральным, нравственным принципам поведения.

    При оценке действий субъекта суд берет во внимание именно факт оскорбления нравственности общества, а не личных эмоций объекта.

    Субъективная сторона — умышленная вина в виде прямого умысла.

    Иными словами, субъект совершал свои действия осознанно из желания нанести оскорбление своему оппоненту. Он действовал целенаправленно и намеренно, полностью осознавая характер своих действий.

    При определении состава преступления важно отличать унижение от клеветы. В первом случае имеет место обобщенная негативная оценка личности, а во втором — намеренное предоставление ложных сведений об объекте.

    Законодательное регулирование

    В Гражданском кодексе (статья 150) дается определение нематериальным благам, которые принадлежат гражданам, защищаются законодательными актами. К таким благам относится честь, достоинство.

    В статье обращается внимание на тот факт, что при необходимости данные блага защищаются путем признания судом факта их нарушения. Судебное решение может быть опубликовано публично, если оскорбление нанесено подобным образом.

    Также возможно пресечение, запрещение действий, носящих нарушающий или посягающий характер.

    КоАП (ст. 5.61) содержит информацию о мерах пресечения за совершенные поступки.

    Оскорбление, публичное унижение (во время выступления, в СМИ), игнорирование возможности недопущения публичного унижения наказываются в порядке, установленном положениями данной статьи.

    Отдельные виды проступков относятся к уголовным преступлениям, мера пресечения по которым назначается в соответствии с УК. Так, ст. 282 определяет, что нарушителями закона являются лица, оскорбившие одного человека, группу людей по следующим признакам:

    • пол;
    • раса;
    • национальность;
    • язык;
    • происхождение;
    • вероисповедание;
    • принадлежность к группе.

    к содержанию ↑

    Ответственность

    Преимущественно подобные деяния относятся к административным правонарушениям.

    Унижение чести, человеческого достоинства — это противоправный поступок, который обычно не содержит делающих его уголовным преступлением признаков общественной опасности.

    Читайте также:  Чем отличается депозитный счет от текущего счета

    В стандартной ситуации наказанием для виновного лица становится денежное взыскание, размер которого зависит от особенностей конкретного деяния.

    При наличии более серьезных обстоятельств, не позволяющих отнести произошедшее событие к незначительному административному проступку, суд выносит меру пресечения по соответствующей статье Уголовного кодекса.

    Это происходит в случаях, когда оскорбления сопровождаются угрозами, насилием, совершаются группой лиц, происходят не в первый раз.

    Административная ответственность, предусмотренная КоАП (ст. 5.61), выражается в следующем:

    1. За оскорбление, облеченное в неприличную форму — штраф (1-3 тыс. руб. — физические лица, 10-30 тыс. руб. — должностные лица, 50-100 тыс. руб. — организации).
    2. За публичное унижение — штраф (3-5 тыс. руб. — физические лица, 30-50 тыс. руб. — должностные лица, 100-500 тыс. руб. — организации).
    3. За непринятие мер, позволяющих избежать правонарушения — штраф (10-30 тыс. руб. — должностные лица, для организаций — 30-50 тыс. руб.

    Уголовная ответственность (ст. 282 УК) выражается в следующем:

      Публичные унижения чести, достоинства, совершенные человеком, понесшим менее года назад административную ответственность за аналогичный проступок — штраф (300-500 тысяч рублей), доход (за 2-3 года), принудительные работы (1-4 года), лишение свободы (2-5 лет).

  • Публичные унижения чести, достоинства сопровождаемые применением насилия, угрозой насилия, использованием служебного положения или совершаемые организованной группой — штраф (300-600 тысяч рублей, доход за 2-3 года), принудительные работы (2-5 лет), лишение свободы (3-6 лет).
  • Таким образом, каждый человек имеет право рассчитывать на защиту своего достоинства в судебном порядке.

    Любые оскорбительные поступки и высказывания могут быть расценены судом в качестве противоправного деяния при наличии доказательств.

    Юрист про ответственность за оскорбление и унижение человеческого достоинства в Интернете:

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:


    Это быстро и бесплатно !

    Каждый день мы сталкиваемся с критикой в свой адрес. Сколько людей, столько и мнений. Но когда история набирает обороты и дело доходит до унижений и оскорблений, любой из нас начнёт ломаться под гнётом обидчика.

    Тысячи людей со своими правилами пытаются залезть в «чужой монастырь» и даже не замечают как рушат чужую жизнь. А что если это делается специально? Если кто-то целенаправленно решил потопить вас в лжи и клевете, просто потому что так надо для достижения личных целей?

    Никто не имеет права вешать на вас ярлыки своего мнения, тем более если от этого страдает не только самооценка, но и отношения окружающих к определённому человеку.

    И если несправедливую или субъективную критику можно обойти стороной: к примеру, не обращать внимания или перестать общаться с обидчиком то факт не справедливого унижения или оскорбления уже перетекает в нарушение личных человеческих границ, и часто ещё и влияют на взаимоотношения с другими людьми.

    Мнение о вас может начать портиться, а это понесёт куда более серьёзные травмы, вплоть до умышленной физической расправы. 📷 900igr.net

    Сложно, да и ни к чему терпеть несправедливую клевету. Если вас «поливают грязью» просто так, вы не обязаны это терпеть. Вряд ли кто-то сможет долго слушать оскорбления в свой адрес, молчат и чувствовать унижение или не обоснованные оскорбления в свой адрес.

    Но что тогда делать, если обидчик изводит последние нервы, рушит социальный статус, отягощает личную жизнь, просто потому что так хочет или затаил на вас обиду?

    Чем ответить такому негодяю, если вы уже не знаете, что с ним делать?

    Физическая расправа не поможет, ещё и преследуется по закону. Можно начать оскорблять в ответ, мол как ты со мной, так и я с тобой.

    Но результатом таких действий, может стать ещё более неадекватная ответная реакция и моральный ущерб колоссальных размеров. Да и потом вы сами превратитесь в такого же хулигана.

    Как же следует поступить, если вы оказались на месте жертвы?

    Все нужные ответы уже находятся в конституции РФ, в которой давно предусмотрены меры воздействия на подобных людей с полным отсутствием моральных норм.

    Что считается оскорблением или унижением личности?

    Любое словесное обращение в грубой форме, которое затрагивает и влияет на личное достоинство отдельно взятого человека, с целью навредить самооценке или уронить достоинство в глазах общественности, а так же любое циничное и унизительное обращение можно считать Оскорблением.

    Устно или письменно, а также в виде не приличных жестов, плевков, пощёчин в сторону человека уже стоит рассматривать как действие со злоумышленной целью унизить человека.

    Действие, направленное против вас, которое не справедливо затрагивает субъективную оценку индивида и противоречит общественным нормам поведения.

    Под штраф попадает и факт бездействия или не принятие во время мер по предотвращению акта оскорбления.

    Иски о клевете самое распространённое дело на практике любого юриста. Бывало наказание виновника превращалось в сумму 5 миллионов рублей или в 480 часов исправительных или общественных работ. И это только за моральное унижение человеческого достоинства.

    Если же дело разрастается в масштабе и доходит до угроз физической расправы, обидчик пытается напугать уже причинением физического вреда, смело обращаемся к 119 статье уголовного кодекса российской федерации.

    За что виновнику торжества грозит отдельное наказание по всей строгости. Но привлечь такого недобросовестного человека можно лишь при доказательстве и наличии фактов о совершении злодеяния. Только тогда статья сможет вступить во всю силу.

    Где взять факты?

    Ищите свидетелей инцидента и другие следы причинённой обиды. Иначе сложно будет доказывать моральный ущерб, который был причинён.

    Это не синяк, который можно показать. Моральную травму сложно подкрепить чем-то материальным.

    Когда у вас на руках окажутся все доказательства, время обратиться в органы вместе с судебным заявлением. В первую очередь, следует прийти в прокуратуру. И уже затем обращаться в суд.

    📷 kredfin.info

    Сведения о факте оскорбления. Чётко, правдиво и по делу.

    Прикрепите письменные доказательства, которыми могут стать личные сообщения, записи в социальных сетях и в интернете. А также, показания ваших свидетелей.

    Помимо письменных улик, подкрепитесь аудио и видеозаписями. Собирайте всю информацию, касающуюся оскорбления. Это поможет, если обвиняемый отрицает факты унижения и оскорбления.

    Если у вас не будет доказательств, прокуратура прекратить работы над вашим делом. Дальше дело за судом, который назначит экспертизу и оценку событий. А точно ли вам высказались, именно с целью унизить, оскорбить или оклеветать в глазах общественности, уронить ваше достоинство и честное имя.

    Главное, не боятся отстаивать и бороться за свои права. И знайте, что закон на вашей стороне.

    1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

    2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

    Комментарий к статье 130

    Часть 1 ст. 130 УК РФ определяет оскорбление как «унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме». Данный состав оскорбления не ограничивает способы совершения преступления и охватывает все его возможные варианты. Оскорбление может быть совершено словесно, письменно, действием, путем магнитной записи, с использованием кино-, видеомонтажа, компьютеров через сеть Интернет и т.д.

    Объектом преступления при совершении оскорбления являются честь и достоинство граждан, субъективное осознание человеком ценности своей личности.

    Объективная сторона оскорбления представляет собой: 1) унижение (порочение) чести и достоинства другого лица, 2) выраженное в неприличной форме. Способы и формы унижения чести и достоинства личности многообразны. Словесно оскорбление может быть нанесено потерпевшему непосредственно в разговоре с ним по телефону, посредством радиосвязи, путем распространения аудио-, видеозаписи, компьютеров через сеть Интернет и т.д.

    Словесное оскорбление может быть нанесено и путем рассказа третьим лицам, при предвидении передачи оскорбления потерпевшему. Письменная форма оскорбления предусматривает унижение чести и достоинства потерпевшего в неприличной форме посредством письма, телеграммы, рисунков, символов. Письменное оскорбление может предназначаться как для чтения самим потерпевшим, так и для чтения другими лицами. Оскорбление действием путем телодвижений без прикосновения может выражаться в непристойных жестах, плевках в сторону потерпевшего и т.д. Оскорбление действием путем телодвижений с прикосновением без причинения физической боли потерпевшему будет иметь место в толчках, облитии жидкостями, срывании одежды и т.д. Заочное оскорбление наказуемо должно быть только тогда, когда виновный предвидит передачу этого оскорбления потерпевшему.

    При унижении чести и достоинства личности в любой из указанных форм происходит отрицательная оценка человека и для наличия состава оскорбления не имеет значения, является ли эта оценка ложной или правдивой. Важно, чтобы она выражалась в неприличной форме.

    Неприличной следует считать циничную форму обращения с человеком, унижающую честь и умаляющую его достоинство, глубоко противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе. Неприличная форма оценки личности, как правило, заключается в высказываниях неприличного, нецензурного характера, что противоречит принятым в обществе правилам общежития и взаимоотношениям между людьми. Например, если о ком-то говорят, что он кретин, хотя бы и при низких его умственных способностях, это тем не менее уголовно наказуемое оскорбление. Также будет являться оскорблением и то, когда в неприличной форме высказываются о физических недостатках человека. Обязательным условием оскорбления в любом случае должна являться отрицательная оценка того или иного лица и умышленный характер этой оценки.

    Моментом окончания данного преступления следует считать то, когда оскорбление сделалось известным потерпевшему. Состав оскорбления формален. Для данного состава преступления не имеет значения, наступили какие-либо вредные для потерпевшего последствия или нет. Осознание потерпевшим факта оскорбления является одним из последствий совершенного оскорбления.

    Клевета и оскорбление имеют конкретные признаки, присущие только им и позволяющие по ним разграничить эти преступления:

    1) клевета состоит в распространении о потерпевшем заведомо ложных, порочащих его фактов, а оскорбление выражается в унижающем потерпевшего обхождении с ним, его именем. При клевете, как правило, сообщается о каком-то вымышленном, порочащем человека действии, поступке конкретного характера. Например, «Петров взял взятку» или «Сидоров убил человека». При оскорблении же отрицательная оценка личности в неприличной форме заключается в высказываниях общего характера, например: «Иванов — кретин», «Петров — козел»;

    2) при клевете распространяются порочащие личность сведения, то есть факты, события, не соответствующие действительности. Распространение же правдивых, хотя и порочащих потерпевшего сведений не образуют состава клеветы, тогда как при оскорблении правдивость оценок значения не имеет. Главное в данном случае — форма такого высказывания, которая должна носить неприличный, унижающий честь и умаляющий достоинство человека характер;

    3) клевета не может касаться физических или умственных свойств личности, тогда как при оскорблении унизить человека можно и высказыванием в неприличной форме относительно этих его качеств;

    Читайте также:  Как поступить в магистратуру на другую специальность

    4) оскорбление может совершаться как устно, письменно, так и действием. Клевета же действием невозможна.

    Диспозиция ст. 130 УК РФ предусматривает, что оскорбление — это унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. Данное преступление совершается только с прямым умыслом. Косвенный (эвентуальный) умысел исключен, так как данный вид умысла включает в себя предвидение общественно опасных последствий преступления и сознательное допущение наступления этих последствий. Кроме того, закон не связывает наличие оскорбления с какими-либо последствиями этого деяния. Умысел при клевете и оскорблении будет иметь место не только в том случае, когда виновный сознательно распространяет заведомо ложные, порочащие другое лицо сведения или сознательно унижает в неприличной форме честь и достоинство, но и тогда, когда он осознает, что в результате его действий потерпевший может быть оклеветан или оскорблен. Поэтому не может быть эвентуального умысла там, где необходим допускаемый результат.

    В формальных составах косвенный умысел невозможен также ввиду того, что в этих составах психическое отношение виновного к наступившим общественно опасным последствиям устанавливать не нужно. В связи с этим невозможно совершение клеветы и оскорбления и по неосторожности, поскольку, если виновный совершает действие, значит, он желает его совершить, а не сознательно допускает свое действие. Отличие косвенного и прямого умысла заключается в волевом моменте. Совершение формального преступления возможно только с прямым умыслом. В субъективную сторону должны включаться мотив и цель. Мотив не только должен свидетельствовать о характере совершенного преступления, но и определять его волевое содержание, целевую направленность, и судебно-следственные органы должны его устанавливать.

    Субъектом преступления может являться вменяемое физическое лицо шестнадцатилетнего возраста. В число этих лиц могут входить как граждане Российской Федерации, так и иностранцы и лица без гражданства, которые не обладают дипломатическим иммунитетом.

    Более опасным видом оскорбления законодатель считает совершение этого преступления при квалифицирующих обстоятельствах, которые касаются прежде всего способа совершения деяния и обстоятельств, характеризующих субъекта, совершившего данное деяние. Оскорбление при квалифицирующих обстоятельствах обладает повышенной общественной опасностью в силу того, что в этих случаях потерпевшему причиняется больший моральный вред, чем при простом оскорблении. В определенных случаях повышенный вред причиняется и репутации, которой он пользуется в коллективе, обществе, где происходит его жизнедеятельность. Безусловно, что оскорбление, распространенное через средства массовой информации, обладает большей общественной опасностью, чем простое оскорбление. Последствия такого преступления для потерпевшего могут быть различными.

    Под формулировкой «оскорбление в публичном выступлении и демонстрирующемся произведении, а также в СМИ» законодатель понимает причинение или возможность причинения потерпевшему вреда путем распространения оскорбительных сведений через их размножение среди большего количества людей. Произведением в данном случае будет все написанное, изображенное, напечатанное и т.д. с порочащим другое лицо содержанием.

    В связи с широким развитием радио-, видеотехники таким произведением может быть аудио-, видеокассета с соответствующими записями оскорбительного характера. Оскорбительное произведение может быть размножено на множительных аппаратах, каковыми являются гектограф, ксерокс, факс, ротапринт, пишущая машинка, компьютеры с помощью сети Интернет и т.д. Размножение может происходить и путем написания от руки оскорбительного характера произведения в нескольких экземплярах или через копировальную бумагу, а также путем изготовления фотокопий текста или тиражированием аудио-, видеокассет и т.д. Этот процесс может происходить и путем печатания книг, статей в журналах, газетах и т.п.

    Если произведение выставлено для публичного обозрения даже в единственном экземпляре (например, в стенной газете), то действия виновного содержат указанное квалифицирующее обстоятельство.

    Мотив и цель совершения оскорбления имеют существенное значение для отграничения оскорбления от хулиганства, которое нередко вызывает определенные трудности в судебной практике. Причина этого заключается в сложном составе хулиганства, при котором хулиганские действия в определенных случаях чисто внешне могут выражаться как посягательство на честь и достоинство человека. Юридическая сложность хулиганства заключается в том, что хулиганская выходка по объективной стороне чаще всего соответствует составу какого-либо уже предусмотренного в Уголовном кодексе преступления: посягательства против личности, против имущества, общественного порядка и т.п., но в любом случае разграничение этих преступлений должно происходить в зависимости от содержания и направленности умысла виновного, мотивов, целей и обстоятельств совершенных им действий.

    Различные действия против чести и достоинства личности, совершенные в кругу семьи, среди родственников, знакомых и т.д., вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших, должны квалифицироваться по ст. 130 УК РФ. Как хулиганство такие действия могут квалифицироваться лишь в тех случаях, когда они одновременно были сопряжены с очевидным для виновного грубым нарушением общественного порядка и выражали явное неуважение к обществу. Если в процессе хулиганства наносятся оскорбления, то такие действия дополнительной квалификации не требуют, так как они полностью охватываются составом хулиганства.

    Оскорбление может быть совершено и действием. По своему составу данное оскорбление близко такому преступлению, как побои. Разграничение этих посягательств следует проводить по их объекту и субъективной стороне. Если оскорбление действием посягает на честь и достоинство человека, то побои имеют объектом его телесную неприкосновенность, а иногда и здоровье этого человека. Но наиболее отличительным признаком данных преступлений является то, что действия виновного при побоях направлены именно на причинение потерпевшему физической боли.

    Различия между покушением на изнасилование потерпевшей и оскорблением выражаются в том, с какой целью действовал виновный при совершении данного преступления. При изнасиловании потерпевшей умыслом виновного охватываются как конечная цель — половое сношение с женщиной вопреки ее воли и согласию, так и действия по достижению этой цели с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Изнасилование считается оконченным преступлением с момента начала полового акта, независимо от его последствий. Поэтому, если при покушении на изнасилование умысел виновного был направлен только на половое сношение с женщиной вопреки ее воли и согласию, то уголовная ответственность должна наступать за покушение на изнасилование. Если же умысел виновного был направлен только на унижение чести и достоинства потерпевшей, то действия виновного должны быть квалифицированы как оскорбление.

    ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

    ЗАКОН РФ от 18.10.1991 N 1761-1
    «О РЕАБИЛИТАЦИИ ЖЕРТВ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ»

    ЗАКОН РФ от 02.07.1992 N 3185-1
    «О ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ГАРАНТИЯХ ПРАВ ГРАЖДАН ПРИ ЕЕ ОКАЗАНИИ»

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 15.08.1996 N 114-ФЗ
    «О ПОРЯДКЕ ВЫЕЗДА ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВЪЕЗДА В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ»
    (принят ГД ФС РФ 18.07.1996)

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 09.02.1999 N 24-ФЗ
    «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЯ В СТАТЬЮ 126 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
    (принят ГД ФС РФ 22.01.1999)

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 08.12.2003 N 162-ФЗ
    «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
    (принят ГД ФС РФ 21.11.2003)

    «КОНВЕНЦИЯ О ЗАПРЕЩЕНИИ ТОРГОВЛИ ЖЕНЩИНАМИ И ДЕТЬМИ»
    (Заключена в г. Женеве в 1921 г.)

    «>

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock detector